På jakt efter Jamawitz

Av Etienne Laude, juli 2026

I de svenska källor som utgör kärnan i Kuhlmansagan återkommer en fras som ett gåtfullt refräng: "Herre till Jamawitz i Pommern", eller Herre över Jamawitz i Pommern. Det är titeln som föregår Johan Kuhlmans namn högst upp i släkttavlan Tab. 1, det geografiska ankaret för en familj som genom krig och allianser skulle bli en av de adliga släktlinjerna i 1600-talets Sverige.

Första sidan i familjen Kuhlmans adliga akt. Författarens personliga samling.

Men var är Jamawitz? Denna till synes enkla fråga visar sig vara en verklig historisk undersökning.

Ett namn som håller måttet.

Ingen modern karta listar en "Jamawitz". Ingen polsk eller tysk by bär det namnet idag. Vid första anblicken verkar leden kall. Två hypoteser framträder dock i litteraturen:

Den första vägen leder till Janowiec Wielkopolski, en liten stad i den tidigare provinsen Poznań, vars historiska tyska namn var "Janowitz". Den fonetiska likheten är obestridlig. En geografisk detalj ogiltigförklarar den dock omedelbart: Janowiec Wielkopolski ligger inte i Pommern. Ändå är källorna entydiga: Janowitz ligger "i Pommern".

Den hypotetiska situationen är att havet är om och om igen och Catharina Behrens från Lübeckarkivet som satte mig på vad som verkar vara rätt spår.

Jannewitz, Kreis Schlawe: Pommerns spår

I de historiska uppteckningarna av Kreis Schlawe, ett distrikt i det tidigare preussiska Pommern, finns det en by som heter Jannewitz, numera känd under sitt polska namn Janiewice, beläget ungefär 11 kilometer sydost om Sławno (forntida Schlawe), nära Östersjökusten, är den fonetiska likheten mellan "Jannewitz" och "Jamawitz" inte en slump: i gammaltysk gotisk skrift (Kurrentschrift) är bokstäverna "nn" och "m" mycket lika. Ett enkelt misstag av en skrivare eller läsare kunde lätt leda till att den ena förväxlades med den andra. Denna typ av fel var extremt vanligt i arkiven från den perioden.


Jannewitz är en av vendiskt (slaviskt) ursprung, organiserad runt en central damm, vars dokumentade historia går tillbaka till 1400-talet. Berättelsen skrevs av Martin von Zitzewitz, som föddes 1442 och 1460. En 1500-årig berättelse av Jacob von Zitzwitz och hans bästa vän, med faderns och fars ord. Det var en “Rittergut”, en adelsgård vars status perfect matchade en famille som Kuhlmans.

Jannewitz på en preussisk karta från 1890.
Johan Kuhlman, herre av Jannewitz

I Sverige betecknar titeln "Herre till [plats]" ägaren till en herrgård. Det är den exakta motsvarigheten till det tyska "Herr auf/zu" eller det franska "Seigneur de". Att säga att Johan Kuhlman var "Herre till Jamawitz" betyder därför att han var den obestridda herren över denna egendom i Pommern och att Jannewitz var Kuhlman-släktens säte.

Utdrag från Kuhlman-filens första sida. Författarens personliga samling.

Quand et comment les Kuhlman ont-ils acquis Jannewitz des von Zitzewitz ? La réponse se trouve probablement dans les Lehnsakten (registres féodaux) de l’ancienne chancellerie ducale de Poméranie, aujourd’hui conservés à l’Archiwum Państwowe w Szczecinie (Archives d’État de Szczecin, en Pologne). C’est l’une des prochaines étapes de cette enquête.

Trettioåriga kriget och världens undergång

Jannewitz öde tog en dramatisk vändning med trettioåriga kriget (1618–1648). Liksom så många andra byar i östra Pommern förstördes den nästan helt. Mellan 1679 och 1690 såldes delar av godset gradvis till Adam von Podewils, och familjen Kuhlman hade varit borta i flera år.

Deras resa ledde dem långt från Pommern, i etapper. Först till Ingria, den baltiska regionen som strider mellan Sverige och Ryssland, skådeplatsen för många militära fälttåg i början av 1600-talet. Sedan en återkomst till hansastäderna: Lübeck, där familjen Focken, Johan Kuhlmans svärföräldrar, var en av de stora patricierfamiljerna, och Gadebusch i Mecklenburg. Och slutligen Sverige, ett kungarike som då snabbt expanderade mot Östersjön, vilket erbjöd adelsfamiljer som fördrivits av kriget land, titlar och en framtid.

Deras bana är densamma som många pommerska adelsfamiljer på den tiden: krig ödelägger förfäders egendomar, och sönerna söker lycka och erkännande under svensk flagg. Johan Kuhlmans son, även kallad Johan, överstelöjtnant i den svenska armén, dör i Narva 1649, medan han tjänstgör i den svenska militären, liksom hans bror Peter två år senare. Cirkeln sluts mellan två stränder av Östersjön. Från Jannewitz till Stockholm. Från det pommerska förläningen till den svenska adeln. Detta, på bara några decennier, är Kuhlmans resa.

En utredning pågår!

Denna utredning av Jamawitz har bara börjat. Flera institutionaler har kontakter – kommunala arkiv, adelsforskningsinstitut, onlinearkivportaler – och de första svaren avslöjar successivt konturerna av vad vad vad vad vad vad vad vad vad vad vad vad vad vad som vad som kan bli ett omfattande dossier. De feodala registern från det tidigare hertigliga kansliet i Pommern, som nu förvaras i Polen¹, representerar utan tvekan den mest lovande källan för att dokumentera familjen Kuhlmans närvaro i Jamawitz före trettioåriga kriget. På liknande sätt bekräftar de tyska adelsarkiven som specialiserade sig på adeln i Hinterpommern² existensen av uppgifter som rör familjen.

Vad Jamawitz berättar om familjen Kuhlman

Att hitta Jamawitz är att hitta de jordiska rötterna till en familj som svenska källor redan visar oss i full social uppstigning. Före Sverige, före Ingria, före omvägarna via Lübeck och Gadebusch, fanns det en blygsam egendom i utkanten av Pommerska träskmarkerna, ett Rittergut omgivet av dammar, några mil från Östersjön.

Det var där allt började.

Sagan fortsätter.

Källor

¹ Archiwum Państwowe w Szczecinie (Statsarkivet i Szczecin, Polen) — huvudarkivet för Pommerns hertigliga arkiv, inklusive Lehnsakten (Feodala register) över Hinterpommern. Delvis tillgänglig online via szukajwarchiwach.gov.pl.

² Institut für Deutsche Adelsforschung, Kiel — leder bland annat ett register över över 1 500 pommerska adelsregister som finns i tyska arkiv (1500–1945), och har en dokumenterad post för ”Kühlman (aus Jamawitz in Pommern)”. Se adelsquellen.de.

Gertrud "von Sipstein": Utredningen

Till Anne-Marie, Marc och William Koelman, mina avlägsna kusiner, som satte mig på Gertruds spår.

I den svenska adelsboken och alla befintliga dokument som rör bröderna Kuhlman, som adlades av drottning Kristina år 1649, stavades namnet på Johans hustru, min direkta förfader, "von Sipstein". Inget spår av detta namn finns någon annanstans än i Sverige, och även då bara i böckerna från den specifika perioden. Inget spår av "von Sipstein" före eller efter. I boken nämns även Gertrud som född i Ingermanland, Ingria på engelska, och inget mer. Vi vet nu att hon inte föddes där, utan att hon bodde där, på de egendomar Johan fick för tjänster utförda för kronan år 1641.

Utdrag ur van Sypesteyns släktträd, Sypesteyn Museum. Övre höger, systrarna Cornelia och Gertrud gifta med översterna Bohm och Kuhlman.

Det tog mig år att hitta hans spår, och jag pusslade ihop spridd information som jag samlat på mig under min forskning. I slutändan var det en intuition som satte mig på rätt spår, när jag läste en studie om Trettioåriga kriget och Mauvillons bok. Histoire de Gustave-Adolphe Roi de Suède, skriven och utgiven 1764 i Amsterdam, av vilken jag kunde få tag på ett exemplar.

Nederländernas vandringsled

Dessa verk berättar att en viss Gerhardt Kuhleman, som återvände från Nederländerna, anslöt sig till sin äldre bror Johan, som redan tjänstgjorde i den svenska armén som hade kommit till undsättning för protestanterna i Pommern. Denna detalj tycktes antyda att Johan själv var bekant med Nederländerna. Men varför?

Intuitionen började sakta formas, likt ett fotografi som framkallas i ett mörkrum, vars konturer gradvis trädde fram i det röda ljuset. Fortfarande letande efter avlägsna ättlingar till familjen Kuhlman kontaktade jag Anne-Marie, hustru till Marc Koelman, en ättling till Peter Kuhlman, äldre bror till Gerhardt och Johan, vars förfader hade emigrerat från södra Sverige till Nederländerna mot slutet av 1700-talet. Denna kontakt var ytterligare en ledtråd i ett spår som började peka i samma riktning: Nederländerna. För om namnet Kuhlman kunde ha blivit Koelman eller till och med Coelman vid flytt till ett annat land, kanske "von Sipstein", som inte fanns någonstans i några av uppteckningarna, också var en förvrängd transkription av ett utländskt namn, dåligt nedtecknat av svenska skrivare. Jag visste ännu inte vilket, eller varifrån det kom, men spåret började ta form.

Militär finansiering och överstespåren

L’étude du financement des armées au début du XVIIe siècle m’ouvrit d’autres pistes. Pour certains régiments envoyés directement de Suède, comme le fameux régiment de Svea, les fonds étaient fournis par l’État. Mais le plus souvent, Colonels et Lieutenants-Colonels devaient prélever l’argent nécessaire sur leurs fonds propres, avec l’espoir vague d’être un jour remboursés. Il n’était pas rare non plus que ces officiers se paient directement sur les soldats des armées vaincues et les villes conquises. Ce qui retint mon attention, c’est qu’il apparaît aussi que Colonels et Lieutenants-Colonels étaient souvent des proches, parfois même des parents. Cet indice me conduisit à chercher du côté du supérieur hiérarchique de Johan. Je contactai les Archives Royales de Suède à Stockholm, qui me conseillèrent de consulter les fameux Rullors de l’armée, dont l’archivage méthodique facilite considérablement la recherche.

När Gerhardt gick med i armén med sin bror var Johan redan löjtnant, känd för sin tapperhet i general Duwals regemente. Gerhardts begravningspredikan, hållen av teologen Christoph Schultetus, specificerar till och med att Johan vid sin död var löjtnant, "en av de lysande befälhavarna för regementet som då stod under överste Bohms befäl." Bohm. Jag hade äntligen fått namnet jag letade efter.

Cornelia, den återupptäckta systern

När jag studerade Jacob Larsson Bohm, som nämns tillsammans med de två bröderna Kuhlman i statshistorikern Chemnitz verk, fick jag veta att han var gift med en viss… Cornelia van Sypesteijn. Allt som återstod för mig var att bekräfta att Gertrud och Cornelia var släkt, vilket den här gången var nästan en barnlek.

Cornelias far var Johan Maartenz van Sypesteyn, Maître Écuyer des Bois et Forêts de Hollande à partir de 1608, titre hautement honorifique, dont l’épouse était Catherina van Nijenrode. Tous deux étaient Seigneurs de Hillegom et avaient eu sept enfants, dont quatre filles. Parmi elles, deux prénommées… Cornelia et Gertrud. Je me tournai alors vers les archives néerlandaises et contactai le musée Sypesteyn aux Pays-Bas pour en avoir le cœur net. Le premier document reçu, un extrait de l’arbre généalogique, grande fresque peinte visible dans la salle de réception du château, était troublant : Gertrud y était associée à un certain « Hans Fredrik Coelman ». Hans, et non Johan. Un des fils de Gertrud et Johan se prénommait Hans Jacob, dont on retrouve la trace dans les archives d’Estonie et de Finlande. Leur fils cadet, Henrik, serait le père du Heindrich Kuhlman qui émigra à Norrköping en 1819, initiant la lignée des Kuhlman de Suède.

Johan Maartensz van Sypesteyn (1564-1625).
Upphovsman okänd. Målningen finns i den stora gotiska salen på Sypesteyn Castle-Museum i Loosdrecht.

Efter några samtal med museiarkivarien bekräftade han att Hans verkligen var en diminutivform av Johan, ett vanligt namn i Nederländerna. Ett andra dokument skingrade alla återstående tvivel: det innehöll en kort biografi om paret, bekräftade deras avresa till Ingermanland, angav att "Hans" hade dött i Narva och att deras son hette Hans Jacob, i enlighet med den svenska adelns register. Allt tvivel var nu borta.

De återvunna dokumenten

I de holländska arkiven kunde jag hitta dopbeviset för Cornelia van Sypesteyn, född den 22 februari 1604 i Utrecht, i motsats till årtalet 1598 som anges i de flesta släktträd, samt hennes vigselbevis.

När det gäller Gertrud kunde jag också hitta hennes dopbevis, bevarat i de holländska församlingsböckerna. Det är daterat 3 november 1608. Det står tydligt:

Die Vader : S’ Johan [van Sypesteyn] — Die moder : S’ Catharina van [Nijenrode] — Het Kind : Getreudt

Gertrud, stavat Getreudt Enligt registret är hon visserligen dotter till Johan Maartenz van Sypesteyn och Catherina van Nijenrode, född fyra år efter sin syster Cornelia. Hon var omkring 25 år gammal när hon gifte sig med Johan Kuhlman, och vi vet också att hon fortfarande levde år 1662, vid över 50 års ålder.

Och nu?

Cette enquête, menée sur plusieurs années, m’a conduit des archives suédoises aux musées néerlandais, des Rullors de l’armée aux registres paroissiaux d’Utrecht. Elle a permis de restituer à Gertrud son vrai nom : non pas « von Sipstein », patronyme fantôme né d’une transcription approximative par des scribes suédois peu familiers du néerlandais, mais Gertrud van Sypesteyn, fille de Johan Maartenz van Sypesteyn et Catharina van Nijenrode, Seigneurs de Hillegom, baptisée le 3 novembre 1608 à Utrecht.

Je consacrerai un prochain article à la grande lignée des van Sypesteyn et des van Nijenrode, deux familles dont l’histoire est intimement mêlée à celle des Pays-Bas des XVIe et XVIIe siècles. Une histoire qui réserve encore ses surprises. Car l’homélie funèbre prononcée par le pasteur Christoph Schultetus en 1637 contient un détail troublant, passé presque inaperçu : avant de rejoindre l’armée suédoise, Gerhard Kuhlman séjournait en Hollande et avait formé le projet de s’engager dans la Compagnie des Indes orientales. Il y renonça « à cause des avertissements reçus sur les dangers d’un tel voyage », précise Schultetus. Qui l’en dissuada ? Et pourquoi ? Était-ce l’un des membres de ces grandes familles marchandes néerlandaises que les Kuhlman fréquentaient alors, peut-être les van Sypesteyn ou les van Nijenrode eux-mêmes ? Si tel était le cas, le lien entre les deux familles serait antérieur au mariage de Johan et Gertrud, et l’histoire que nous croyons maintenant connaître serait à réécrire.

Det är den här vägen vi ska följa i nästa artikel…

Det sista slaget

Prag, 1648 – trolig plats för det dödliga såret av Johan Kuhlman
Gravyr som föreställer svenskarnas belägring av Prag, sommaren 1648.
En cirkel som sluts.

Det finns något anmärkningsvärt med trettioåriga krigets geografi: det började i Prag, med defenestrationen den 23 maj 1618, och det var i Prag som det slutade, trettio år senare, i röken från en halvplundrad stad. Historiens hjul hade fullbordat ett helt varv och återvänt till sin utgångspunkt med grym precision. Det var i denna extraordinära epilog, det sista slaget i ett krig som hade härjat Europa i tre decennier, som Johan Kuhlman, överstelöjtnant i Sveriges tjänst, mycket sannolikt skulle ha mött sitt öde.

Krig under fredstid

Våren 1648 gick fredsförhandlingarna i Osnabrück och Münster in i sin slutfas. I fyra år hade diplomater och befullmäktigade utmattat sig med att försöka bygga en ny europeisk ordning. Men arméerna fortsatte att kämpa. Freden hade ännu inte undertecknats, och generalerna visste att en seger på slagfältet vägde tyngre i de slutliga förhandlingarna än en vädjan vid förhandlingsbordet.

Det var i denna beräknande anda som den svenske generalen Hans Christoff von Königsmarck (1), en briljant och hänsynslös äventyrare, född i Tyskland men i Stockholms tjänst, uttänkte sin sista briljanta kupp.

Porträtt av von Königsmarck av Matthäus Merian.
Natten den 25-26 juli 1648

Königsmarck kände till Prag. Han visste att dess försvar var ojämnt och att vissa delar av vallarna var under uppbyggnad. En före detta kejserlig officer, Ernst Odowalski, enarmad och ruinerad av kriget, nu i svensk tjänst, hade gett honom ritningar över staden och den exakta platsen för en sprängning i murarna, bakom kapucinerklostret. Natten den 25-26 juli 1648 slog Königsmarck till. Med bara 800 musketörer – allt som Wrangel hade varit villig att ge honom – marscherade han tyst mot Prag. Odowalski ledde förtruppen. Mellan klockan två och tre på morgonen besteg de vallen, kastade vaktposten i vallgraven, bröt ner Strahowporten och sänkte vindbryggan. Königsmarck och hans kavalleri strömmade igenom.

Pufendorf, som några år senare skrev från arkivdokument, noterade lakoniskt: ”Det hela skedde med sådan lätthet att det på den svenska sidan inte fanns mer än en dödad och knappt en eller två sårade.” Inom några timmar var Kleinseite (Vltavas vänstra strand), Pragborgen och Hradčany-distriktet i svenska händer. Tre decennier efter defenestrationen var protestantiska soldater från norr lägrade där allt hade börjat.

Plundringen

Det som följde efter överfallet var mindre gloriöst. Prag plundrades i tre dagar. Den kejserliga skattkammaren beslagtogs. Den fantastiska konstsamlingen som samlats av kejsar Rudolf II – en av de rikaste i Europa, inklusive Codex Gigas, le Codex Argenteus, skulpturer av Adrien de Vries och hundratals målningar lastades på pråmar och skeppades nerför Elbe till Sverige. En svensk inventering från 1652 listar 472 målningar med ursprung i Prag. Många av dessa verk pryder nu Drottningholms slott eller är utspridda bland stora europeiska samlingar. Samtidigt sålde soldaterna värdefulla ringar för några riksthaler. Pufendorf rapporterar att en musketör sålde en ring värd 6 000 riksthaler för 5. Det totala bytet uppskattades till mellan 7 och 12 miljoner riksthaler. För vissa historiker var plundring det verkliga målet med operationen – militär seger var bara en förevändning.

Fyra månaders belägring

Men svenskarna kunde inte gå längre. Gamla stan och Nya stan, på Vltavas högra strand, gjorde motstånd. Karlsbron var skådeplats för hårda strider: två dagar efter erövringen av Kleinseite avvärjdes ett svenskt försök att forcera över bron av guvernör Rudolf von Colloredos män, stödda av den borgerliga milisen och Pragstudenter, organiserade till en legion frivilliga under ledning av jesuiten Jiří Plachý. Dessa beväpnade studenter – som försvarade Karlsbron mot svenskarna – har gått in i Prags kollektiva minne. Deras motstånd minnes än idag av en latinsk inskription på brotornet: "Förbipasserande, vila här... medan goterna och deras vandaliska raseri här måste slås tillbaka."

I slutet av september 1648 anlände prins Carl Gustav (den blivande Karl X av Sverige) personligen till Prag med sina förstärkningar. De svenska styrkorna inledde sedan flera samtidiga anfall – från Karlsbron i väster, från Letnáslätten i norr och från de östra slätterna mot Nya staden. Alla attacker slogs tillbaka. De svenska styrkorna uppgick nu till cirka 7 500 man, utökade med 6 000 förstärkningar. Mot dem stod inte mer än 2 000 reguljära kejserliga soldater, kompletterade av milismän och 750 studenter. Men Prag var en försvarsvärd stad och Colloredo en exceptionell veteran.

Förlusterna ökade. Under operationernas gång: 500 döda och 700 sårade på den svenska sidan, 219 döda och 475 sårade på den kejserliga sidan. Striderna i augusti, september och oktober var de dödligaste, långt ifrån den lugna natten den 25 juli.

Fredsavtalet har undertecknats, men striderna fortsätter.

Den 24 oktober 1648 undertecknades Westfaliska freden i Osnabrück. Men nyheten tog flera dagar innan den nådde Prag. Striderna fortsatte fram till den 1 november 1648 – en hel vecka efter krigets officiella slut. Dessa sista dagar av strider var särskilt tragiska: män dog för en seger som redan hade blivit meningslös av diplomatin, för en stad som svenskarna ändå skulle bli tvungna att ge upp. Freden hade undertecknats, och ändå flödade blod fortfarande på Vltavas stränder.

Pufendorf noterar i sin redogörelse med diskret ironi att "Nyheterna om Prags intagande nådde Osnabrück just när förhandlingarna just hade avslutats. Om de hade kommit tidigare befarade man att de kunde ha hindrat freden."

Den svenska närvaron fram till september 1649

Vad allmänna sammanställare inte alltid klargör är att svenskarna inte lämnade Prag efter att fredsavtalet undertecknats. Huvudarmén evakuerades från Böhmen i slutet av 1648, och Pufendorf bekräftar detta. En svensk garnison behöll sin position i Kleinseite och Pragborgen fram till den 30 september 1649. Under dessa ytterligare tio månader – från november 1648 till september 1649 – höll svenska soldater den vänstra stranden av floden Vltava i en stad som officiellt var i fred, i ett tillstånd av ständig spänning med de kejserliga styrkorna på andra sidan bron. Förhandlingar om ersättning till soldaterna, frågor om gottgörelse och evakuering fortskred långsamt i Nürnberg. Friktioner, incidenter och våld var oundvikliga.

Johan Kuhlman i Prag: en välgrundad hypotes

Det är i detta sammanhang – krigets sista stora slag, följt av tio månaders spänd ockupation – som Johan Kuhlmans död skulle vara helt logisk.

I drottning Christinas adlingsbrev, daterat 20 juli 1649, anges att han stupade "för kort tid sedan, i strid mot fienden i Tyskland". Om den svenska garnisonen stannade kvar i Prag fram till den 30 september 1649, kunde Johan Kuhlman ha blivit dödligt sårad i strid i Prag några veckor eller månader före det kungliga brevet. Det mest troliga scenariot är följande: allvarligt sårad i eller nära Prag, repatrierad levande till Östersjön och dog i Narva i början av 1649 – detta skulle överensstämma med alla källor.

  • Det skulle förklara ordet "nyligen" som drottningen använde i adlingsbrevet från juli 1649 utan att tvinga fram betydelsen av orden.
  • Detta skulle vara förenligt med formeln "mot fienden i Tyskland" – Prag ligger i tysktalande territorium, och garnisonen stod inför fientliga styrkor.
  • Detta skulle förklara återkomsten till Narva, eftersom Pufendorf bekräftar att Narva var en av de viktigaste svenska embarkeringshamnarna för trupper som skickades till Tyskland (7 000 man embarkerade sommaren 1648). Samma skepp gjorde återresan. Johan, allvarligt sårad, skulle ha repatrierats levande på dessa återvändande konvojer, och det var i Narva, bland sin familj, som han skulle ha dött av sina sår i början av 1649.
  • Il rendrait compte de l’organisation soignée des funérailles par Francis Johnstone – le temps d’organiser, de rapatrier, de sécuriser un emplacement prestigieux dans l’église du château de Narva ( ou plutôt d’Ivangorod…).

Précision importante : aucune source ne place Johan Kuhlman à Prague de manière certaine. Cette reconstruction demeure une hypothèse – solidement étayée, mais une hypothèse.

Epilogen — på stenbron

På Stenbron (som 1870 döptes om till Karlsbron) stod svenskarna och de kejserliga styrkorna inför varandra i månader. Pufendorf beskriver dessa surrealistiska förhandlingar: ett hastigt uppfört trähus mitt på bron, ett bord i mitten, delegater på vardera sidan – Carl Gustav själv hade kommit från Kuttenberg för att personligen förhandla med Piccolomini. Kriget hade börjat i Prag med män som kastats ut genom fönster. Det slutade i Prag med att män bjöd in varandra på middag på motsatta sidor av en flod.

Karlsbron i Prag, idag.

Johan Kuhlman dog troligen någon gång under denna epilog. Inte i ett större, väldigt slag, utan i det vanliga, obevekliga våldet under en militär ockupation, i slutskedet av ett krig som vägrade att helt ta slut. Åtminstone är det vad källorna, vid noggrann genomläsning, antyder.

(1) Greve Hans Christoff von Königsmarck av Tjust (12 december 1605 – 8 mars 1663) var en general av tyskt ursprung som ledde den legendariska svenska flygkolonnen, en styrka som spelade en nyckelroll i den svenska militära strategin under trettioåriga kriget.

Källor
  • Samuel von Pufendorf, Schwedisch- und Deutsche Kriegs-Geschichte in XXVI Büchern, Francfort-sur-le-Main et Leipzig, 1688, Livre XX, §§ 47–50, 57–58, 209–210, 232 — source primaire, lecture directe du texte
  • Wikipedia (anglais), Battle of Prague (1648), consulté mai 2026, d’après Hodja, Zdenek, Forschungsstelle Westfälischer Friede, Université de Münster, 2002
  • Wikipedia (français), Bataille de Prague (1648), consulté mai 2026
  • Peter Watson, Wisdom and Strength: The Biography of a Renaissance Masterpiece, Hutchinson, 1990 (sur le pillage des collections de Rodolphe II)
  • Lettre d’anoblissement (Sköldebref) de la reine Christina, 20 juillet 1649, transcription K. Borgkvist Ljung — direkt primärkälla om Johan Kuhlmans död

Datumet för Johan Kuhlmans död ifrågasätts…

Överstelöjtnant under trettioåriga kriget

Den här artikeln kunde ha haft rubriken: Om vikten av att studera primärkällor kontra sekundär konsensus eller till och med: Anmärkning om historisk och genealogisk metod..

Introduktion: Två arbetstraditioner, två typer av resultat

Historisk och genealogisk forskning vilar på två distinkta, ofta förväxlade, aktiviteter: sammanställning och kritisk analys. Den första består i att samla in och troget transkribera vad källorna säger. Den andra består i att jämföra dessa källor med varandra, granska deras ordförråd och bedöma deras kompatibilitet och motsägelser. Båda aktiviteterna är lika legitima och nödvändiga, men de ger inte alltid samma resultat, och de väcker inte heller alltid samma frågor.

Fallet med dödsdatumet för Johan Kuhlman, en överstelöjtnant i den svenska kronans tjänst under trettioåriga kriget, ger ett konkret exempel. Flera auktoritativa genealogiska studier anger 1648 som året för hans begravning i Narva. Därmed transkriberade de troget vad deras lokala källor indikerade; det var deras syfte. Men informationen är inte alltid fullständig. Hans hustrus namn utelämnas ibland, liksom namnet på överste Johnstone, som lät begrava Johan i kyrkan på Narva slott (se på annan plats). Och när dessa sammanställningar korsrefereras med den ENDA primärkällan som är samtida med Johan Kuhlmans död – den kungliga adlingsakten för drottning Kristina av Sverige daterad 20 juli 1649 – uppstår en fråga som sammanställarna inte behövde ställa: är dessa två uppgifter kompatibla?

I. Sekundärkällor: två rigorösa genealogiska studier

Source secondaire 1 : Gustaf Elgenstierna, Den introducerade svenska adelns ättartavlor

Det introducerade referensverket för den svenska adeln är det monumentala Den introducerade svenska adelns ättartavlor med tillägg och rättelser (Genealogiska tabeller över den svenska adeln introducerade, med tillägg och rättelser) utgiven av Gustaf Elgenstierna. Volym IV (Igelström–Lillietopp) ägnar post Tab. 14 åt Johan Kuhlman:

« Johan Kuhlman, adlad Kuhlman (son av Johan Kuhlman, Tab. 1), till Bornhagenhof i Ingermanland ; var 1639 överstelöjtnant ; adlad 1649 22/7efter sin död jämte sin broder Peter (sönerna 1650 introd. under nr 467) ; begr. 1648 i Narva, då överstern Frans Johnstone för hans lägerstad i slottskyrkan förärade 100 riksdaler [Rf]. — G. m. Gertrud von Sipstein, som levde änka 1662. »

Elgenstierna citerar sina källor längst ner i meddelandet:

  1. Rf — Riddarhusarkivet (Archives de la Maison de la Noblesse suédoise)
  2. KrAB — Krigsarkivets bibliotek (Bibliothèque des Archives militaires)
  3. Viborgs tyska förs. kyrkoarkiv — Archives de la paroisse allemande de Viborg
  4. Geneal. samfundets i Finland årsbok VI, s. 84, 85 — Annuaire de la Société généalogique de Finlande

Sekundärkälla 2: Finsk genealogisk studie av Borgström (Kuhlman Tab. IV)

En andra genealogisk sammanställning, publicerad 1953 av Borgström, som bygger på tidigare arbete men ifrågasätter vissa antaganden, ger följande för samme Johan Kuhlman:

« Johan Kuhlman (tab. I), till Bornhagenhoff i Ingermanland. Öfverstelöjtnant. Adlad 1649 22/7, efter sin död, jämte brodern Peter. Begrafven 1648 i Narva, då öfversten Frans Johnstone för hans lägerstad i slottskyrkan förärade 100 riksdaler. — Gift med ……, som 1649 lefde enka. »

Vad de två studierna har gemensamt

Sammanträffandet mellan de två sammanställningarna är slående och betydelsefullt: Samma adlingsdatum, 22 juli 1649; samma begravningsdatum: 1648 i Narva och samma omnämnande av Frans Johnstones donation.

Denna konvergens förklaras troligen av en gemensam mellanliggande källa, Genealogiska Sällskapets årsbok, som Elgenstierna citerar. Båda studierna transkriberade troget samma data från denna gemensamma källa. Detta är just deras arbete som sammanställare, och de gjorde det väl. Jag kunde ha illustrerat andra exempel på tidigare sammanställningar som uppvisar samma historiska brister eller felaktigheter.

Vad ingen av dem behövde göra, och inte gjorde, var att jämföra dessa data med den exakta tidsmässiga formeln i det kungliga adlingsbrevet. Vi ska göra det nu.

II. Språklig analys av primärkällan, Sköldebref av den 20 juli 1649

Dokumentets natur och status :

Sköldebrefet, eller adlingsbrevet, är det dokument genom vilket drottning Kristina av Sverige beviljade Peter Kuhlman och hans avlidne bror Johans barn tillgång till den svenska adeln, tillsammans med beviljandet av ett vapensköld. Detta dokument har alla egenskaper hos en förstklassig primärkälla: det upprättades vid Kungliga kansliet och undertecknades av drottningen den 20 juli 1649; det är ett autentiskt juridiskt dokument, inte en sammanställning eller en sammanfattning; det är samtida med de händelser det återger; och det transkriberades av en legitimerad paleograf (Karin Borgkvist Ljung), som jag tackar än en gång här.

När det gäller källhierarkin har denna kungliga handling företräde framför alla efterföljande genealogiska sammanställningar, inklusive en lika auktoritativ som Elgenstiernas.

Adelsbrev för familjen Kuhlman undertecknat av drottning Kristina den 20 juli 1649 (utdrag). Kungliga arkivet.

Den avgörande passagen :

Drottningen motiverade den beviljade benådningen med dessa ord och använde dåtidens gamla svenska:

« hans framlidne Broder, för den ofwerstleut; John Kuhlman, huilken förlijten tijdh sidhvtij Tÿsklandh emot fienden är slaghworden »

Det svenska 1600-talets uttryck "förlijten tijdh sidh" betyder ordagrant "för inte länge sedan" : några veckor eller några månader, aldrig mer än ett år. Detta är en exakt kansliformel som konsekvent används i svenska kungliga lagar från perioden för att hänvisa till händelser på senare tid. Den skiljer sig markant från andra formuleringar som:

  • « för någre åhr sedan » : il y a quelques années
  • « i förgångne åhr » : l’année passée
  • « nyligen » : récemment, dans les jours ou semaines immédiats

Översättning: "hans avlidne bror, den avlidne överstelöjtnanten John Kuhlman, som för en kort tid sedan blev träffad/nedskjuten mot fienden i Tyskland.

Den exakta betydelsen av "slaghworden":

Innan scenarierna granskas är ett språkligt förtydligande nödvändigt. Christinas brev anger att Johan var "slaghworden", en svensk term från 1600-talet som betyder nedslagen, dödad och syftar på att få ett dödligt slag. Det betyder inte nödvändigtvis "död omedelbart". En man som var "slaghworden" kunde ha fått ett dödligt sår i Tyskland och dött av det flera veckor eller månader senare, efter att ha evakuerats. Denna nyans banar väg för det mest sannolika scenariot, vilket jag kommer att diskutera i en framtida artikel.

Om Johan Kuhlman hade dött 1648, skulle han ha dött minst sju månader innan brevet skrevs, och högst nitton månader tidigare. Ett kungligt kanslidokument skulle inte använda "för en kort tid sedan" för att hänvisa till en händelse 1648 när det skrevs i juli 1649.

Slutsatsen är oundviklig: formeln "förlijten tijdh sidh" i ett dokument daterat 20 juli 1649 syftar sannolikt på ett dödsfall som inträffade i början av 1649, troligen mellan januari och maj 1649.

IV. Konfrontationen: vad korsläsning avslöjar
Källa / källaNature / NaturDate d’anoblissement / Datum för adling Date d’enterrement / Begravningsdatum
Sköldebref de ChristinaSource primaire / Primärkälla20 juillet 1649"för inte länge sedan" avant juillet 1649 / « för en kort tid sedan » före juli 1649
Elgenstierna (Tab. 14)Source secondaire / Sekundärkälla22 juillet 1649« begr. 1648 »
Étude généalogique finlandaise (Tab. IV)Source secondaire / Sekundärkälla22 juillet 1649« Begrafven 1648 »

Båda sammanställningarna kopierade adlingsdatumet med en liten förskjutning på två dagar (20–22 juli) – troligen introducerad i den delade mellanliggande källan. Denna förskjutning har ingen betydelse för berättelsens innehåll. För begravningsdatumet transkriberade båda sammanställarna "1648", ett datum för vilket ingen lokal källa (församlingsregister, militärarkiv i Narva eller Viborg) ännu har hittats.

Det är anmärkningsvärt att Elgenstierna bland sina källor citerar Riddarhusarkivet (Rf), det svenska riddarhusets arkiv, där Sköldebref förvaras. Han använde denna källa för att fastställa adlingsdatumet. Han läste dock inte om brevet för att undersöka den tidsmässiga formeln "förlijten tijdh sidh" helt enkelt för att det inte var hans syfte. Han letade efter ett datum, fann det och sammanställde det felaktigt (22 juli 1649, istället för den 20:e), och försökte inte datera själva dödsfallet med hjälp av denna information. Denna artikel är inte en kritik av Elgenstierna; den illustrerar den grundläggande skillnaden mellan att sammanställa och att analysera.

V. Det historiska sammanhanget bekräftar analysen

Det språkliga argumentet förstärks av den militära kontexten. Westfaliska freden undertecknades den 24 oktober 1648, men svenska trupper stannade kvar i Tyskland fram till 1650, som en del av förhandlingarna vid Nürnbergkongressen. Den 28 juli 1649, bara åtta dagar efter Sköldebrefen, var den svenske generalen Charles Gustav fortfarande i möte med general Piccolomini i Nürnberg för att organisera tillbakadragandet av garnisonerna.

En svensk officer kunde därför mycket väl ha blivit stupad ”mot fienden i Tyskland” i början av 1649. Omnämnandet ”emot fienden” bekräftar en död i strid, ett faktum som noggrant anmälts till familjen och kansliet, vilket gör frasen ”för kort tid sedan” desto mer betydelsefull.

VI. Slutsats: Två olika objekt, två olika resultat

Johan Kuhlmans begravningsdatum, 1648, enligt de två tillgängliga genealogiska sammanställningarna, transkriberades troget av välrenommerade sammanställare från lokala källor som vi inte har kunnat hitta. De hade inte "fel": de gjorde vad sammanställare gör.

Det är korsläsningen med primärkällan, det kungliga brevet av den 20 juli 1649 och dess formel "för en kort tid sedan" som låter oss gå längre och antyda att Johan Kuhlman troligen dog i början av 1649, och inte 1648.

Denna slutsats är fortfarande en välgrundad hypotes, inte en säkerhet. En definitiv verifiering skulle kräva att man konsulterar de primärarkiven som ännu inte granskats: Riksarkivets samling "Ingermanlands räkenskaper" och församlingsböckerna för Narvas slottskyrka, om de har bevarats.

Under tiden är det drottning Kristinas ord "för kort tid sedan", formulerade i en autentisk rättsakt, samtida med händelserna, som den historiska metoden inbjuder oss att förespråka.

Mer kommer i en framtida artikel…

Primär referenskälla: Adlingsbrev (Sköldebref) från drottning Kristina av Sverige, 20 juli 1649, för Peter Kuhlman och den avlidne Johan Kuhlmans barn (transkribering: Karin Borgkvist Ljung, legitimerad paleograf).

Konsulterade sekundära källor:

  • Gustaf Elgenstierna, Den introducerade svenska adelns ättartavlor med tillägg och rättelser, vol. IV (Igelström–Lillietopp), Tab. 14 (anförda källor: Riddarhusarkivet [Rf], Krigsarkivets bibliotek [KrAB], Viborgs tyska förs. kyrkoarkiv, Geneal. samfundets i Finland årsbok VI, s. 84-85)
  • Finsk genealogisk undersökning, Tab. IV, uppslag Johan Kuhlman de Bornhagenhoff (anförda källor: Ingermanlands räkenskaper, Anrep, Vapensköld i Tammela kyrka, komm. H. Donner)

Kontextuella källor: Lars Ericson, ”The Swedish Army and Navy Under the Thirty Year War”, Forschungsstelle Westfälischer Friede, University of Münster; Nürnbergs kongress 1649–1650, Nuernberg.de.

Överste Bohms gravskrift

Den här artikeln är en fortsättning på " Överste Bohms sista brev » et de « Cornelia van Sypesteyn ».

Jacob Larsson Bohm dog den 10 augusti 1643 i Marienfliess, fälld av ett magsår han ådrog sig under en duell med Balthasar Schwanenthal, sekreterare åt generalmajor Wrangel. Han hann knappt diktera sitt sista brev till kansler Oxenstierna, där han bad honom att skydda sin hustru Cornelia och deras barn. Han begravdes i kyrkvalvet i Saatzig – den vackra kyrkan som återuppbyggdes 1598 av Joachim von Wedel och hans hustru Cordula – med sitt svärd vid sidan.

Cornelia van Sypesteyn fann sig änka vid fyrtioett års ålder, skuldsatt och med fyra barn att försörja.

Une veuve qui n’oublie pas

En månad efter sin mans död skrev Cornelia till Johann Oxenstierna och bad om hans ekonomiska stöd. Men hon kämpade inte bara för sin egen överlevnad; hon valde också att hedra Jakobs minne på ett bestående och synligt sätt. I enlighet med aristokratisk och militär sedvänja från 1600-talet beställde hon en stor offermålning – ett Epitaphium – som skulle hängas i kyrkan i Saatzig, just den plats där hennes mans kropp låg.

Denna typ av begravningsmålning, vanlig i Nederländerna och i de protestantiska regionerna av imperiet, fungerade både som ett personligt minnesmärke och som en offentlig bekräftelse på den avlidnes rang och fromhet. Det var inte ovanligt att beskyddarens familj avbildades knäböjande eller representerades i de övre hörnen, enligt traditionen känd som "Stifterbildnisse", eller donatorporträtt.

Målningen: motiv, komposition, inskription

Fritz Knack, i sin Festschrift « 600 Jahre Jacobshagen » publicerad 1936, ger den en exakt beskrivning:

”Målningen avbildar Kristus i mycket livfulla färger, med händerna bundna bakom ryggen. Han lutar sig mot sin mor Maria, som har kollapsat i sorg och stöds av två kvinnor. Enligt den tidens sedvänja avbildar de två övre hörnen målningens donator, änkan Cornelia van Sypesteyn, och hennes avlidne make, Burghauptmann Jacob Bohm, i rustning av en svensk dragonofficer.”

Epitafiuminskriptionen, med röda bokstäver, var skriven på latin:

Jacob Bhom – Reg. May. Svec. Chil. Obiit anno MDCXLIII. X. August, aetat. suae 42. anno

Vilket kan översättas som: "Jacob Bhom, Chiliargue (överste) hos Hans Kungliga Majestät av Sverige, dog år 1643, den 10 augusti, vid 42 års ålder."

Den latinska titeln på Chiliargue, befälhavare för tusen man, understryker Cornelias önskan att för eftervärlden fastställa sin mans exakta rang. Stavningen Bhomvilket skiljer sig från varianterna Boom, Baum, Bohm påträffad i samtida källor, stoppas här definitivt av änkan själv på sten och duk.

Målningen av en holländsk mästare från 1600-talet, beställd av Cornelia van Sypesteyn år 1643, föreställer Jakob till höger. Detta motiv tjänade som modell för hennes porträtt.
En holländsk mästare från 1600-talet

Knack, som såg målningen och beskrev den i detalj, medger att han inte vet om den är målad av en tysk eller holländsk mästare. Han lutar dock åt det senare och noterar att Cornelia naturligtvis kunde ha uppsökt konstnärer från sitt ursprungsland. De återfunna bilderna bekräftar denna tillskrivning. Det kristologiska motivet som avbildas – Kristus med bundna händer lutad över sin förtvivlade mor – är ett återkommande tema i flamländsk och holländsk målning från 1600-talet, särskilt i kretsarna kring verkstäderna i Antwerpen och Utrecht. Kompositionen, vidsträckt och dramatisk, passar perfekt in i denna tradition.

Denna holländska målning, beställd från djupaste Pommern av en änka av holländskt ursprung för att hedra sin svenske make som stupade i Tyskland, är i sig en karakteristisk bild av detta religionskrigens Europa där öden möttes längs regementena.

Målningen som ikonografisk källa: porträttet av Böhm

Målningen spelade en särskild roll i att förmedla bilden av Jacob Larsson Bohm. Målningens övre högra hörn, som avbildar Bohm som en svensk dragonofficer, är faktiskt den enda kända källan till ett porträtt av översten. Det är denna detalj som fungerade som modell för teckningen som återges i Knack-häftet och på denna webbplats.

I det vänstra hörnet avbildas Cornelia själv. Man kan urskilja en kvinna vars ansikte, trots att det förändrats genom tiden och fotografiets bevarandeförhållanden, motsvarar de drag som är kända från hennes separata porträtt, som också återges i Festschrift.

300 år i Saatzigs kyrka

300 år i Saatzigs kyrka

"Saatziger! Skydda denna dyrbara prydnad i din kyrka från alla vetenskapens vänner som skulle vilja ta den ifrån dig på något sätt!"

Denna varning var inte obetydlig. År 1936 var de gamla målningarna i de små kyrkorna i Pommern eftertraktade av samlare och museer. Knack visste att verket hade ett betydande konstnärligt och dokumentärt värde.

En målning som nu är försvunnen

Knacks varning var inte tillräcklig. Målningen har försvunnit. Enligt professor Marcin Majewski, chef för Stargard-museet och specialist på Pommerns historia, vet ingen vad som hände med den. Den förstördes troligen under andra världskriget, i striderna eller bränderna som härjade regionen mellan 1944 och 1945. År 2007, vid en konferens om svenskt kulturarv i Pommern, fokuserade en av presentationerna specifikt på Jacob Larsson Bohm, Johan Kuhlmans svåger. Det var i detta sammanhang som gamla fotografier av målningen presenterades och analyserades. Dessa svartvita bilder – de enda som finns bevarade – har sedan dess digitaliserats, vilket möjliggjort en delvis rekonstruktion av verkets ursprungliga färger och komposition.

Ett objekt i skärningspunkten mellan flera våningar

Denna målning är mycket mer än ett enkelt religiöst konstverk. Det är vittnesbördet om en kvinna som, mitt i kaoset under trettioåriga kriget, försökte se till att hennes mans namn skulle bestå. Det är också ett bevis på familjär och kulturell solidaritet: Cornelia van Sypesteyn, dotter till en meesterknaap nn holländsk kvinna, gift med en svensk överste, begravd i tyska Pommern, uppmanade en målare från sitt hemland att föreviga en man som dog i en främmande kungs tjänst.

Cornelia var syster till Gertrud van Sypesteyn, hustru till Johan Kuhlman, min direkta förfader. Dessa två holländska kvinnor, släkt med varandra genom blod, hade följt sina män i de svenska arméerna genom ett krigshärjat Europa. Den ena förlorade sin man 1643, den andra 1648. Var och en på sitt sätt såg till att minnet av dessa män inte skulle glömmas bort.

Saatzigs målning är nu förlorad. Men Cornelias brev, Bohms sista brev, Riksarkivet i Stockholm och denna "Festschrift" från 1936 – ett dokument i sig som bär på en oroande historia som jag har återgivit i de artiklar som citerats i inledningen – har överlevt århundradena för att nå oss.

Källor: Professor Marcin Majewski (Stargardsmuseet) · Fritz Knack (Festschrift 600 Jahre Jacobshagen, 1936) · Stockholms länsrätt · Konferensen om det svenska arvet i Pommern, 2007 · Etienne Laude-Kuhlman (The True Saga of the Kuhlmans)