Gertrud "von Sipstein": Utredningen

Till Anne-Marie och William Coelman, mina avlägsna kusiner, som satte mig på Gertruds spår.

I den svenska adelsboken och alla befintliga dokument som rör bröderna Kuhlman, som adlades av drottning Kristina år 1649, stavades namnet på Johans hustru, min direkta förfader, "von Sipstein". Inget spår av detta namn finns någon annanstans än i Sverige, och även då bara i böckerna från den specifika perioden. Inget spår av "von Sipstein" före eller efter. I boken nämns även Gertrud som född i Ingermanland, Ingria på engelska, och inget mer. Vi vet nu att hon inte föddes där, utan att hon bodde där, på de egendomar Johan fick för tjänster utförda för kronan år 1641.

Utdrag ur van Sypesteyns släktträd, Sypesteyn Museum. Övre höger, systrarna Cornelia och Gertrud gifta med översterna Bohm och Kuhlman.

Il m’a fallu des années pour retrouver sa trace, en recoupant des informations éparses glanées au fil des recherches. C’est finalement une intuition qui m’a mis sur la bonne piste, en parcourant une étude sur la Guerre de Trente ans et le livre de Mauvillon, Histoire de Gustave-Adolphe Roi de Suède, skriven och utgiven 1764 i Amsterdam, av vilken jag kunde få tag på ett exemplar.

Nederländernas vandringsled

Dessa verk berättar att en viss Gerhardt Kuhleman, som återvände från Nederländerna, anslöt sig till sin äldre bror Johan, som redan tjänstgjorde i den svenska armén som hade kommit till undsättning för protestanterna i Pommern. Denna detalj tycktes antyda att Johan själv var bekant med Nederländerna. Men varför?

Intuitionen började sakta formas, likt ett fotografi som framkallas i ett mörkrum, dess konturer gradvis framträdde i det röda ljuset. Fortfarande letande efter avlägsna ättlingar till familjen Kuhlman kontaktade jag Anne-Marie, hustru till William Coelman, en avlägsen ättling till Peter Kuhlman, äldre bror till Gerhardt och Johan, vars förfader hade emigrerat från södra Sverige till Nederländerna mot slutet av 1700-talet. Denna kontakt var ytterligare en ledtråd i en undersökning som började peka i samma riktning: Nederländerna. För om namnet Kuhlman kunde ha blivit Coelman vid flytt till ett annat land, var kanske "von Sipstein", som inte fanns någonstans i några av uppteckningarna, också en förvrängd transkription av ett utländskt namn, dåligt nedtecknat av svenska skrivare. Jag visste ännu inte vilket, eller varifrån det kom, men spåret började ta form.

Militär finansiering och överstespåren

Min forskning om arméns finansiering i början av 1600-talet öppnade upp nya vägar för undersökningar. För vissa regementen som skickades direkt från Sverige, såsom det berömda Svea regementet, stod staten för medlen. Men oftast var överstar och överstelöjtnanter tvungna att använda sina egna resurser, med det vaga hoppet om att en dag få ersättning. Det var inte heller ovanligt att dessa officerare betalade sig själva direkt från soldaterna i besegrade arméer och erövrade städer. Det som fångade min uppmärksamhet var att det också verkar som att överstar och överstelöjtnanter ofta var nära medarbetare, ibland till och med släktingar. Denna ledtråd ledde mig till att undersöka Johans överordnade officer. Jag kontaktade Kungliga Arkivet i Stockholm, som rådde mig att konsultera arméns berömda Rullors, vars metodiska arkivering i hög grad underlättar forskningen.

När Gerhardt gick med i armén med sin bror var Johan redan löjtnant, känd för sin tapperhet i general Duwals regemente. Gerhardts begravningspredikan, hållen av teologen Christoph Schultetus, specificerar till och med att Johan vid sin död var löjtnant, "en av de lysande befälhavarna för regementet som då stod under överste Bohms befäl." Bohm. Jag hade äntligen fått namnet jag letade efter.

Cornelia, den återupptäckta systern

När jag studerade Jacob Larsson Bohm, som nämns tillsammans med de två bröderna Kuhlman i statshistorikern Chemnitz verk, fick jag veta att han var gift med en viss… Cornelia van Sypesteijn. Allt som återstod för mig var att bekräfta att Gertrud och Cornelia var släkt, vilket den här gången var nästan en barnlek.

Cornelias far var Johan Maartenz van Sypesteyn, Mästerväktare i Hollands skogar och skogar från 1608, en mycket hederstitel, vars hustru var Catherina van Nijenrode. De var herrar av Hillegom och hade sju barn, varav fyra döttrar. Bland dem hette två… Cornelia och Gertrud. Jag vände mig sedan till de holländska arkiven och kontaktade Sypesteyn-museet i Nederländerna för att komma till botten med det. Det första dokumentet jag mottog, ett utdrag ur släktträdet, en stor målad fresk synlig i slottets mottagningssal, var oroande: Gertrud var förknippad med en viss "Hans Fredrik Coelman". Hans, inte Johan. En av Gertruds och Johans söner hette Hans Jacob, vars namn finns i Estlands och Finlands arkiv. Deras yngre son, Henrik, sägs vara far till Heindrich Kuhlman, som emigrerade till Norrköping 1819 och därmed initierade Kuhlman-linjen i Sverige.

Johan Maartensz van Sypesteyn (1564-1625).
Upphovsman okänd. Målningen finns i den stora gotiska salen på Sypesteyn Castle-Museum i Loosdrecht.

Efter några samtal med museiarkivarien bekräftade han att Hans verkligen var en diminutivform av Johan, ett vanligt namn i Nederländerna. Ett andra dokument skingrade alla återstående tvivel: det innehöll en kort biografi om paret, bekräftade deras avresa till Ingermanland, angav att "Hans" hade dött i Narva och att deras son hette Hans Jacob, i enlighet med den svenska adelns register. Allt tvivel var nu borta.

De återvunna dokumenten

I de holländska arkiven kunde jag hitta dopbeviset för Cornelia van Sypesteyn, född den 22 februari 1604 i Utrecht, i motsats till årtalet 1598 som anges i de flesta släktträd, samt hennes vigselbevis.

När det gäller Gertrud kunde jag också hitta hennes dopbevis, bevarat i de holländska församlingsböckerna. Det är daterat 3 november 1608. Det står tydligt:

Die Vader : S’ Johan [van Sypesteyn] — Die moder : S’ Catharina van [Nijenrode] — Het Kind : Getreudt

Gertrud, stavat Getreudt Enligt registret är hon visserligen dotter till Johan Maartenz van Sypesteyn och Catherina van Nijenrode, född fyra år efter sin syster Cornelia. Hon var omkring 25 år gammal när hon gifte sig med Johan Kuhlman, och vi vet också att hon fortfarande levde år 1662, vid över 50 års ålder.

Och nu?

Denna undersökning, som genomfördes under flera år, ledde mig från svenska arkiv till holländska museer, från arméregister till kyrkböckerna i Utrecht. Den gjorde det möjligt för mig att återställa Gertruds riktiga namn: inte "von Sipstein", ett påhittat efternamn som uppstått ur en ungefärlig transkription av svenska skrivare som inte kunde holländska, utan Gertrud van Sypesteyn, dotter till Johan Maartenz van Sypesteyn och Catharina van Nijenrode, herrar av Hillegom, döpt den 3 november 1608 i Utrecht.

Jag kommer att ägna en framtida artikel åt den berömda släktlinjen för familjerna van Sypesteyn och van Nijenrode, två familjer vars historia är intimt sammanflätad med Nederländernas under 1500- och 1600-talen. En historia som fortfarande rymmer överraskningar. För begravningspredikan som pastor Christoph Schultetus höll 1637 innehåller en oroande detalj som har gått nästan obemärkt förbi: innan han gick med i den svenska armén vistades Gerhard Kuhlman i Holland och hade planerat att ta värvning i Nederländska Ostindiska kompaniet. Han övergav denna plan "på grund av varningar som mottagits om farorna med en sådan resa", förklarar Schultetus. Vem avrådde honom? Och varför? Var det en av medlemmarna i de framstående holländska handelsfamiljer som Kuhlman umgicks med vid den tiden, kanske familjerna van Sypesteyn eller van Nijenrode själva? Om så vore fallet skulle kopplingen mellan de två familjerna föregå Johan och Gertruds äktenskap, och den historia vi nu tror oss känna till skulle behöva skrivas om.

Det är den här vägen vi ska följa i nästa artikel…

På jakt efter Augustas ansikte

Utgångspunkten: fyra namnlösa foton
Början av en utredning, 2008.

Allt började med Sigurds album, familjealbumet som min far, Lucien, hade lyckats hämta och fotokopiera från Suzette, Germaine Kuhlmans dotter. Fyra foton grupperades i det. Inget var kommenterat, förutom ett av en pojke som hette "Spanti". Många frågor uppstod. Efter att ha diskuterat det med Dag kunde vi identifiera personerna på fotona en efter en. Foto D visade Swante Nyland, son till Sigurds kusin. Foto C visade hans mor, Amalia Sofia Augusta Hellberg (1831-1873), med sin dotter, Amalia Augusta Fernanda (1854-1935). Foto B visade modern och mormodern till dessa två.

Där återstod foto A, det till vänster.

En oroande likhet

Vid första anblicken slog den här kvinnan mig. Det var något bekant med henne, drag jag kände igen hos min mormor Suzanne och hennes syster Germaine, onekligen Kuhlman-drag. Min övertygelse växte naturligt: ​​det här var Augusta Wilhelmina Macklin, Joseph Kuhlmans första fru och Sigurds mor.

Tvivlet: en kronologi som inte stämmer

Men vid en närmare granskning av fotografiet var det en detalj som fick mig att tveka. Formatet, kvaliteten, kartongbaksidan: det var utan tvekan ett fotografiskt visitkort. Detta format blev populärt i Sverige först från och med 1854, tack vare den process som Disdéri utvecklade. Och Augusta hade dött den 28 oktober 1853.

Kronologin gjorde identifiering omöjlig.

Baksida foto: Axel Rydin, Norrköping
Ingeborg Beata Kuhlman (1802-1875), syster till Josef. Författarens personliga samling.
Baksidan av fotografiet i CDV-format. Författarens personliga samling.

Det var då jag vände på bilden. På baksidan en inskription med eleganta blå bokstäver: Axel Rydins Fotografi-Atelier, Norrköping, Enkefru Lindéns gård, Nya Torget.

Axel Rydin (1837-1912) var en svensk porträttfotograf, verksam i sin ateljé på Lindénska gården, Nya Torget i Norrköping, mellan 1860 och 1871. Fotografiet togs därför minst sju år efter Augustas död. All identifiering med henne uteslöts definitivt.

Men vilken Kuhlman bodde i Norrköping?

Familjelikheten var obestridlig. Även om denna kvinna inte kunde vara Augusta, bar hon otvetydigt Kuhlmans drag. Frågan blev då: vilken Kuhlman bodde i Norrköping mellan 1860 och 1871, och stod Josef eller Sigurd tillräckligt nära för att finnas med i deras album? Svaret var uppenbart: Ingeborg Kuhlman, Josephs äldre syster, med vilken han höll en regelbunden brevväxling. Sigurd hade förvarat henne i sitt album, som ett minne av sin moster och av den koppling hans far hade till sin familj som stannade kvar i Sverige.

Den verkliga upptäckten: en bortglömd daguerreotyp

Det var medan jag fortsatte att bläddra igenom albumet som jag gjorde den mest oväntade upptäckten. Limmad på baksidan av ett annat fotografi, nästan osynligt, låg en gammal daguerreotypi, utskuren och vars drag nästan helt hade bleknat med tiden. Genom att leka med kontraster och omarbeta bilden lyckades jag förbättra dess läsbarhet. Sedan, med hjälp av artificiell intelligens, fick jag en glimt av ansiktet dolt under åren: en sittande kvinna, med en direkt blick, hållande ett brev i handen, klädd med sin tids eleganta enkelhet.

Den gamla daguerreotypin. Författarens personliga samling.
Obs: Bilden som presenteras här är en AI-genererad återgivning av den ursprungliga, svårt skadade daguerreotypin. Det är inte en trogen restaurering utan en visuell tolkning avsedd att ge ett ansikte åt den som inte längre hade ett.

En daguerreotyp kan bara dateras från tiden före 1860-talet, och potentiellt från tiden före 1853. Kronologin uteslöt denna gång inte Augusta, tvärtom.

Varför skulle Sigurd ha noggrant bevarat denna nästan bleknade daguerreotyp, klistrad på baksidan av ett annat fotografi, om inte för att den avbildade någon oersättlig? Någon han hade lämnat vid 14 års ålder för att återförenas med sin far i Algeriet, och som han aldrig hade sett igen. Sin mor. Men varför gömdes hon? Vi kommer aldrig att få veta, men denna daguerreotyp är kanske den enda kända fotografiska representationen av Augusta Wilhelmina Macklin.

Obs: Bilden som presenteras här är en AI-genererad återgivning av den ursprungliga, svårt skadade daguerreotypin. Det är inte en trogen restaurering utan en visuell tolkning avsedd att ge ett ansikte åt den som inte längre hade ett.

Källor: Sigurd Kuhlman fotoalbum, Laude-Kuhlmans släktsamling; Axel Rydin (fotograf), Svenska Wikipedia; DigitaltMuseum, Nordiska museet.

Det sista slaget

Prag, 1648 – trolig plats för det dödliga såret av Johan Kuhlman
Gravyr som föreställer svenskarnas belägring av Prag, sommaren 1648.
En cirkel som sluts.

Det finns något anmärkningsvärt med trettioåriga krigets geografi: det började i Prag, med defenestrationen den 23 maj 1618, och det var i Prag som det slutade, trettio år senare, i röken från en halvplundrad stad. Historiens hjul hade fullbordat ett helt varv och återvänt till sin utgångspunkt med grym precision. Det var i denna extraordinära epilog, det sista slaget i ett krig som hade härjat Europa i tre decennier, som Johan Kuhlman, överstelöjtnant i Sveriges tjänst, mycket sannolikt skulle ha mött sitt öde.

Krig under fredstid

Våren 1648 gick fredsförhandlingarna i Osnabrück och Münster in i sin slutfas. I fyra år hade diplomater och befullmäktigade utmattat sig med att försöka bygga en ny europeisk ordning. Men arméerna fortsatte att kämpa. Freden hade ännu inte undertecknats, och generalerna visste att en seger på slagfältet vägde tyngre i de slutliga förhandlingarna än en vädjan vid förhandlingsbordet.

Det var i denna beräknande anda som den svenske generalen Hans Christoff von Königsmarck (1), en briljant och hänsynslös äventyrare, född i Tyskland men i Stockholms tjänst, uttänkte sin sista briljanta kupp.

Porträtt av von Königsmarck av Matthäus Merian.
Natten den 25-26 juli 1648

Königsmarck kände till Prag. Han visste att dess försvar var ojämnt och att vissa delar av vallarna var under uppbyggnad. En före detta kejserlig officer, Ernst Odowalski, enarmad och ruinerad av kriget, nu i svensk tjänst, hade gett honom ritningar över staden och den exakta platsen för en sprängning i murarna, bakom kapucinerklostret. Natten den 25-26 juli 1648 slog Königsmarck till. Med bara 800 musketörer – allt som Wrangel hade varit villig att ge honom – marscherade han tyst mot Prag. Odowalski ledde förtruppen. Mellan klockan två och tre på morgonen besteg de vallen, kastade vaktposten i vallgraven, bröt ner Strahowporten och sänkte vindbryggan. Königsmarck och hans kavalleri strömmade igenom.

Pufendorf, som några år senare skrev från arkivdokument, noterade lakoniskt: ”Det hela skedde med sådan lätthet att det på den svenska sidan inte fanns mer än en dödad och knappt en eller två sårade.” Inom några timmar var Kleinseite (Vltavas vänstra strand), Pragborgen och Hradčany-distriktet i svenska händer. Tre decennier efter defenestrationen var protestantiska soldater från norr lägrade där allt hade börjat.

Plundringen

Det som följde efter överfallet var mindre gloriöst. Prag plundrades i tre dagar. Den kejserliga skattkammaren beslagtogs. Den fantastiska konstsamlingen som samlats av kejsar Rudolf II – en av de rikaste i Europa, inklusive Codex Gigas, le Codex Argenteus, skulpturer av Adrien de Vries och hundratals målningar lastades på pråmar och skeppades nerför Elbe till Sverige. En svensk inventering från 1652 listar 472 målningar med ursprung i Prag. Många av dessa verk pryder nu Drottningholms slott eller är utspridda bland stora europeiska samlingar. Samtidigt sålde soldaterna värdefulla ringar för några riksthaler. Pufendorf rapporterar att en musketör sålde en ring värd 6 000 riksthaler för 5. Det totala bytet uppskattades till mellan 7 och 12 miljoner riksthaler. För vissa historiker var plundring det verkliga målet med operationen – militär seger var bara en förevändning.

Fyra månaders belägring

Men svenskarna kunde inte gå längre. Gamla stan och Nya stan, på Vltavas högra strand, gjorde motstånd. Karlsbron var skådeplats för hårda strider: två dagar efter erövringen av Kleinseite avvärjdes ett svenskt försök att forcera över bron av guvernör Rudolf von Colloredos män, stödda av den borgerliga milisen och Pragstudenter, organiserade till en legion frivilliga under ledning av jesuiten Jiří Plachý. Dessa beväpnade studenter – som försvarade Karlsbron mot svenskarna – har gått in i Prags kollektiva minne. Deras motstånd minnes än idag av en latinsk inskription på brotornet: "Förbipasserande, vila här... medan goterna och deras vandaliska raseri här måste slås tillbaka."

I slutet av september 1648 anlände prins Carl Gustav (den blivande Karl X av Sverige) personligen till Prag med sina förstärkningar. De svenska styrkorna inledde sedan flera samtidiga anfall – från Karlsbron i väster, från Letnáslätten i norr och från de östra slätterna mot Nya staden. Alla attacker slogs tillbaka. De svenska styrkorna uppgick nu till cirka 7 500 man, utökade med 6 000 förstärkningar. Mot dem stod inte mer än 2 000 reguljära kejserliga soldater, kompletterade av milismän och 750 studenter. Men Prag var en försvarsvärd stad och Colloredo en exceptionell veteran.

Förlusterna ökade. Under operationernas gång: 500 döda och 700 sårade på den svenska sidan, 219 döda och 475 sårade på den kejserliga sidan. Striderna i augusti, september och oktober var de dödligaste, långt ifrån den lugna natten den 25 juli.

Fredsavtalet har undertecknats, men striderna fortsätter.

Den 24 oktober 1648 undertecknades Westfaliska freden i Osnabrück. Men nyheten tog flera dagar innan den nådde Prag. Striderna fortsatte fram till den 1 november 1648 – en hel vecka efter krigets officiella slut. Dessa sista dagar av strider var särskilt tragiska: män dog för en seger som redan hade blivit meningslös av diplomatin, för en stad som svenskarna ändå skulle bli tvungna att ge upp. Freden hade undertecknats, och ändå flödade blod fortfarande på Vltavas stränder.

Pufendorf noterar i sin redogörelse med diskret ironi att "Nyheterna om Prags intagande nådde Osnabrück just när förhandlingarna just hade avslutats. Om de hade kommit tidigare befarade man att de kunde ha hindrat freden."

Den svenska närvaron fram till september 1649

Vad allmänna sammanställare inte alltid klargör är att svenskarna inte lämnade Prag efter att fredsavtalet undertecknats. Huvudarmén evakuerades från Böhmen i slutet av 1648, och Pufendorf bekräftar detta. En svensk garnison behöll sin position i Kleinseite och Pragborgen fram till den 30 september 1649. Under dessa ytterligare tio månader – från november 1648 till september 1649 – höll svenska soldater den vänstra stranden av floden Vltava i en stad som officiellt var i fred, i ett tillstånd av ständig spänning med de kejserliga styrkorna på andra sidan bron. Förhandlingar om ersättning till soldaterna, frågor om gottgörelse och evakuering fortskred långsamt i Nürnberg. Friktioner, incidenter och våld var oundvikliga.

Johan Kuhlman i Prag: en välgrundad hypotes

Det är i detta sammanhang – krigets sista stora slag, följt av tio månaders spänd ockupation – som Johan Kuhlmans död skulle vara helt logisk.

I drottning Christinas adlingsbrev, daterat 20 juli 1649, anges att han stupade "för kort tid sedan, i strid mot fienden i Tyskland". Om den svenska garnisonen stannade kvar i Prag fram till den 30 september 1649, kunde Johan Kuhlman ha blivit dödligt sårad i strid i Prag några veckor eller månader före det kungliga brevet. Det mest troliga scenariot är följande: allvarligt sårad i eller nära Prag, repatrierad levande till Östersjön och dog i Narva i början av 1649 – detta skulle överensstämma med alla källor.

  • Det skulle förklara ordet "nyligen" som drottningen använde i adlingsbrevet från juli 1649 utan att tvinga fram betydelsen av orden.
  • Detta skulle vara förenligt med formeln "mot fienden i Tyskland" – Prag ligger i tysktalande territorium, och garnisonen stod inför fientliga styrkor.
  • Detta skulle förklara återkomsten till Narva, eftersom Pufendorf bekräftar att Narva var en av de viktigaste svenska embarkeringshamnarna för trupper som skickades till Tyskland (7 000 man embarkerade sommaren 1648). Samma skepp gjorde återresan. Johan, allvarligt sårad, skulle ha repatrierats levande på dessa återvändande konvojer, och det var i Narva, bland sin familj, som han skulle ha dött av sina sår i början av 1649.
  • Il rendrait compte de l’organisation soignée des funérailles par Francis Johnstone – le temps d’organiser, de rapatrier, de sécuriser un emplacement prestigieux dans l’église du château de Narva ( ou plutôt d’Ivangorod…).

Précision importante : aucune source ne place Johan Kuhlman à Prague de manière certaine. Cette reconstruction demeure une hypothèse – solidement étayée, mais une hypothèse.

Epilogen — på stenbron

På Stenbron (som 1870 döptes om till Karlsbron) stod svenskarna och de kejserliga styrkorna inför varandra i månader. Pufendorf beskriver dessa surrealistiska förhandlingar: ett hastigt uppfört trähus mitt på bron, ett bord i mitten, delegater på vardera sidan – Carl Gustav själv hade kommit från Kuttenberg för att personligen förhandla med Piccolomini. Kriget hade börjat i Prag med män som kastats ut genom fönster. Det slutade i Prag med att män bjöd in varandra på middag på motsatta sidor av en flod.

Karlsbron i Prag, idag.

Johan Kuhlman dog troligen någon gång under denna epilog. Inte i ett större, väldigt slag, utan i det vanliga, obevekliga våldet under en militär ockupation, i slutskedet av ett krig som vägrade att helt ta slut. Åtminstone är det vad källorna, vid noggrann genomläsning, antyder.

(1) Greve Hans Christoff von Königsmarck av Tjust (12 december 1605 – 8 mars 1663) var en general av tyskt ursprung som ledde den legendariska svenska flygkolonnen, en styrka som spelade en nyckelroll i den svenska militära strategin under trettioåriga kriget.

Källor
  • Samuel von Pufendorf, Schwedisch- und Deutsche Kriegs-Geschichte in XXVI Büchern, Francfort-sur-le-Main et Leipzig, 1688, Livre XX, §§ 47–50, 57–58, 209–210, 232 — source primaire, lecture directe du texte
  • Wikipedia (anglais), Battle of Prague (1648), consulté mai 2026, d’après Hodja, Zdenek, Forschungsstelle Westfälischer Friede, Université de Münster, 2002
  • Wikipedia (français), Bataille de Prague (1648), consulté mai 2026
  • Peter Watson, Wisdom and Strength: The Biography of a Renaissance Masterpiece, Hutchinson, 1990 (sur le pillage des collections de Rodolphe II)
  • Lettre d’anoblissement (Sköldebref) de la reine Christina, 20 juillet 1649, transcription K. Borgkvist Ljung — direkt primärkälla om Johan Kuhlmans död

Augusta Wilhelmina Maklin (1811-1853)

Konsulns första hustru och mor till Sigurd.

En fransk-nordisk aristokratisk härkomst

Augusta Wilhelmina Maklin föddes den 31 januari 1811 i Stockholm. Hon var den fjärde och sista dottern till Gustaf Maklin och Louise Marie Johanna Vegult (1782–1855), själv dotter till markis Louis Frédéric de Vigeuil och Charlotte Rebecka Hummelbaeck. Genom sin mormor var Augusta barnbarn till stallmästaren åt kung Ludvig XVI, en fransk aristokratisk släktlinje som stod i skarp kontrast till det diskreta och ensamma liv hon senare skulle leva. Augusta växte upp i en familj med fyra systrar: Charlotta Kristina (1804–1887), Lovisa Amalia (1806–1893) och Sofia Magdalena (1808–1896).

Ett bekvämlighetsäktenskap

Den 9 januari 1835 gifte sig Augusta med Joseph Kuhlman (1809–1876) i Stockholm. Joseph tjänstgjorde då som sekreterare i Kungliga Handelskammaren. Sammanhanget med denna förening är avslöjande: bara sex dagar före bröllopet öppnade Josephs far, Johan Peter Kuhlman, en flickskola i Stockholm, som stod under ledning av Louise Johanna de Vegult, Augustas egen mor. Det faktum att deras son Sigurd föddes sju månader efter bröllopet tyder på att denna förening ingicks för att "rätta till ett fel", med Johan Peters grundande av skolan som kompensation.

Joseph och Augusta kommer sannolikt att leva tillsammans under en väldigt kort tid. Deras äktenskap kommer bara att präglas av detta enda barn.

Sigurd, deras ende son

Sigurd Kuhlman föddes i Stockholm år 1835. Som ende son till Augusta och Joseph flyttade han till Alger för att återförenas med sin far år 1849, vilket framgår av hans naturaliseringsakt från 1876, som anger att han hade varit i Algeriet sedan dess. I trettio år arbetade han som skeppsmäklare i Oran, långt ifrån sin mor, som dog ensam, utan honom vid sin sida.

Ett liv i vandring

Augustas liv efter giftermålet var en ogift kvinnas, ständigt på resande fot. År 1838 lämnade hon Stockholm för Finland och återförenade sig med sin mor och sin syster, Charlotta Kristina. Ett dokument från Hedvig Eleonora församling i Stockholm, daterat 15 november 1838, bekräftar denna avfärd. Från 1838 till 1839 arbetade hon på Fiskars fabrik i Fiskari, i Raseborgs kommun, på Finlands sydvästra kust – en fabrik grundad 1649 och känd för sina verktyg och smedjor.

« Madame Augusta Wilhelmina Kuhlman, née Maklin, qui se déplace maintenant vers la Finlande, est née à Stockholm le 31 janvier 1811 et est pourvue d’une solide connaissance de la chrétienté, d’une pratique régulière [des sacrements], d’une conduite honorable, et est unie par les liens du mariage au Secrétaire de la Chambre Joseph Kuhlman.
Stockholm, le 6 novembre 1838. Pehr Lindström, Pasteur à Hedvig Eleonora. »
« Madame Augusta Wilhelmina Kuhlman, née Macklin, qui est arrivée de Stockholm en 1838 et qui se déplace maintenant vers Helsingfors (Helsinki), est, selon l’attestation apportée avec elle, née à Stockholm le 31 janvier 1811, pourvue d’une solide connaissance de la chrétienté, d’une pratique régulière des sacrements et d’une conduite honorable, et est unie par les liens du mariage au Secrétaire de la Chambre Joseph Kuhlman.
Porjo, le 17 avril 1839. Pour le Pasteur, Stadius, Pasteur adjoint »

I april 1839 bekräftade ett resebevis från Borgå församling hennes förberedelser för avresa till Helsingfors. Detta dokument framhäver också hennes gedigna kunskaper i den kristna tron ​​och noterar hennes status som hustru till konsulärsekreteraren Joseph Kuhlman. Hon bosatte sig sedan i Borgå (Borgå), en historisk stad på Finlands södra kust, där hon bodde från 1840 till den 6 augusti 1844, innan hon återvände till Sverige, till Stockholmsområdet, på ön Munsö, på en plats som heter Lilla Norrby vid Mälaren. Hennes syster stannade kvar på den finska adressen fram till den 17 september 1847.

Stockholms församlings arkiv (Klara kyrkoarkiv) nämna henne i huvudstaden 1843, 1845 och 1846, tillsammans med hennes son Sigurd.

Den slutgiltiga separationen (1849)

I november 1849 bosatte sig Augusta ensam i Västra Eneby församling, nära Kisa. I församlingsböckerna nämns inte Sigurd tillsammans med henne. En korsreferens till hans naturaliseringsakt från 1876, som intygar att han hade varit i Algeriet sedan 1849, tyder på att det var ungefär vid denna tid som den unge mannen, då 14 år gammal, lämnade för att återförenas med sin far, Joseph, i Alger för att lära sig ett yrke. Familjen var nu separerad: Joseph i Algeriet, Sigurd hade flyttat för att återförenas med honom och Augusta ensam i Sverige.

Kisa, numera.
En initiativrik kvinna

Augusta publicerade den 29 november 1851 en annons i tidningen Westerwiks Weckoblad, en tidning från Västervik, Kalmar län:

"Undertecknad avser att etablera en internatskola för unga kvinnor; alla intresserade ombeds kontakta mig för ytterligare information. Augusta Kuhlman, född Mac-Lean."

Detta projekt vittnar om en initiativrik kvinna, fast besluten att bygga upp sin autonomi, ensam, långt ifrån en frånvarande make som bor utomlands.

Döden, ensam i Kisa

Augusta Wilhelmina Maklin décède le 28 octobre 1853 à Kisa, emportée par la tuberculose (lungsot). Elle avait 42 ans. Les obsèques ont lieu le 6 novembre 1853.

« Mme Augusta Wilhemina Kuhlman née Nac Lean le  31 janvier 1811, est décédée à kisa le 28 octobre, pleurée par son fils et sa mère de 78 ans ».

Kisas dödsbok är talande: Augusta bodde inte med sin man, som var bosatt utomlands. Hon hade inga barn med sig, eftersom Sigurd hade bott i Algeriet sedan 1849. Hennes mor bodde under tiden med sin dotter Sofia Magdalena i Leksand i Dalarnas län, 200 km nordväst om Stockholm. Dödsnotisen som publicerades i Post- och Inrikes Tidningar är kortfattad:

"Fru Augusta Wilhelmina Kuhlman, född Mac Lean den 31 januari 1811, dog i Kisa den 28 oktober, sörjd av sin son och moder."

Betecknande nog nämns inte hennes make bland de sörjande. Augusta dör verkligen ensam, utan Josef, utan Sigurd, utan sin mor. Hon sörjs på avstånd, av en son som har åkt till Algeriet och en mor som kommer att överleva henne med två år, och som i tur och ordning dör den 21 december 1855 i Leksand, hemma hos sin dotter Sofia Magdalena.

Ett liv i ny och nej

Augusta Wilhelmina Maklin är ihågkommen som en kvinna från en fransk-nordisk aristokratsläkt, barnbarn till en officer vid Ludvig XVI:s hov, som levde ett liv i stillsam ensamhet: ett skenäktenskap, en son som lämnade hemmet, upprepade flyttningar från Stockholm till Finland, från Munsö till Västervik, fram till sin död på den svenska landsbygden nära Kisa. Genom sonen Sigurd är hon den direkta förfadern till Kuhlman-grenen, som skulle slå bestående rötter i Algeriet.

I en framtida artikel kommer jag att förklara hur jag, genom en deduktionsprocess, kunde hitta och identifiera vad som kanske är den enda fotografiska representationen av Augusta…

Källor: Stockholms, Borgå, Västra Eneby och Kisa sockenarkiv; svenska och finska civila register; naturalisationsakt av Sigurd Kuhlman (1876); Post- och Inrikes Tidningar (1853); Westerwiks Weckoblad (1851).

Datumet för Johan Kuhlmans död ifrågasätts…

Överstelöjtnant under trettioåriga kriget

Den här artikeln kunde ha haft rubriken: Om vikten av att studera primärkällor kontra sekundär konsensus eller till och med: Anmärkning om historisk och genealogisk metod..

Introduktion: Två arbetstraditioner, två typer av resultat

Historisk och genealogisk forskning vilar på två distinkta, ofta förväxlade, aktiviteter: sammanställning och kritisk analys. Den första består i att samla in och troget transkribera vad källorna säger. Den andra består i att jämföra dessa källor med varandra, granska deras ordförråd och bedöma deras kompatibilitet och motsägelser. Båda aktiviteterna är lika legitima och nödvändiga, men de ger inte alltid samma resultat, och de väcker inte heller alltid samma frågor.

Fallet med dödsdatumet för Johan Kuhlman, en överstelöjtnant i den svenska kronans tjänst under trettioåriga kriget, ger ett konkret exempel. Flera auktoritativa genealogiska studier anger 1648 som året för hans begravning i Narva. Därmed transkriberade de troget vad deras lokala källor indikerade; det var deras syfte. Men informationen är inte alltid fullständig. Hans hustrus namn utelämnas ibland, liksom namnet på överste Johnstone, som lät begrava Johan i kyrkan på Narva slott (se på annan plats). Och när dessa sammanställningar korsrefereras med den ENDA primärkällan som är samtida med Johan Kuhlmans död – den kungliga adlingsakten för drottning Kristina av Sverige daterad 20 juli 1649 – uppstår en fråga som sammanställarna inte behövde ställa: är dessa två uppgifter kompatibla?

I. Sekundärkällor: två rigorösa genealogiska studier

Source secondaire 1 : Gustaf Elgenstierna, Den introducerade svenska adelns ättartavlor

Det introducerade referensverket för den svenska adeln är det monumentala Den introducerade svenska adelns ättartavlor med tillägg och rättelser (Genealogiska tabeller över den svenska adeln introducerade, med tillägg och rättelser) utgiven av Gustaf Elgenstierna. Volym IV (Igelström–Lillietopp) ägnar post Tab. 14 åt Johan Kuhlman:

« Johan Kuhlman, adlad Kuhlman (son av Johan Kuhlman, Tab. 1), till Bornhagenhof i Ingermanland ; var 1639 överstelöjtnant ; adlad 1649 22/7efter sin död jämte sin broder Peter (sönerna 1650 introd. under nr 467) ; begr. 1648 i Narva, då överstern Frans Johnstone för hans lägerstad i slottskyrkan förärade 100 riksdaler [Rf]. — G. m. Gertrud von Sipstein, som levde änka 1662. »

Elgenstierna citerar sina källor längst ner i meddelandet:

  1. Rf — Riddarhusarkivet (Archives de la Maison de la Noblesse suédoise)
  2. KrAB — Krigsarkivets bibliotek (Bibliothèque des Archives militaires)
  3. Viborgs tyska förs. kyrkoarkiv — Archives de la paroisse allemande de Viborg
  4. Geneal. samfundets i Finland årsbok VI, s. 84, 85 — Annuaire de la Société généalogique de Finlande

Sekundärkälla 2: Finsk genealogisk studie av Borgström (Kuhlman Tab. IV)

En andra genealogisk sammanställning, publicerad 1953 av Borgström, som bygger på tidigare arbete men ifrågasätter vissa antaganden, ger följande för samme Johan Kuhlman:

« Johan Kuhlman (tab. I), till Bornhagenhoff i Ingermanland. Öfverstelöjtnant. Adlad 1649 22/7, efter sin död, jämte brodern Peter. Begrafven 1648 i Narva, då öfversten Frans Johnstone för hans lägerstad i slottskyrkan förärade 100 riksdaler. — Gift med ……, som 1649 lefde enka. »

Vad de två studierna har gemensamt

Sammanträffandet mellan de två sammanställningarna är slående och betydelsefullt: Samma adlingsdatum, 22 juli 1649; samma begravningsdatum: 1648 i Narva och samma omnämnande av Frans Johnstones donation.

Denna konvergens förklaras troligen av en gemensam mellanliggande källa, Genealogiska Sällskapets årsbok, som Elgenstierna citerar. Båda studierna transkriberade troget samma data från denna gemensamma källa. Detta är just deras arbete som sammanställare, och de gjorde det väl. Jag kunde ha illustrerat andra exempel på tidigare sammanställningar som uppvisar samma historiska brister eller felaktigheter.

Vad ingen av dem behövde göra, och inte gjorde, var att jämföra dessa data med den exakta tidsmässiga formeln i det kungliga adlingsbrevet. Vi ska göra det nu.

II. Språklig analys av primärkällan, Sköldebref av den 20 juli 1649

Dokumentets natur och status :

Sköldebrefet, eller adlingsbrevet, är det dokument genom vilket drottning Kristina av Sverige beviljade Peter Kuhlman och hans avlidne bror Johans barn tillgång till den svenska adeln, tillsammans med beviljandet av ett vapensköld. Detta dokument har alla egenskaper hos en förstklassig primärkälla: det upprättades vid Kungliga kansliet och undertecknades av drottningen den 20 juli 1649; det är ett autentiskt juridiskt dokument, inte en sammanställning eller en sammanfattning; det är samtida med de händelser det återger; och det transkriberades av en legitimerad paleograf (Karin Borgkvist Ljung), som jag tackar än en gång här.

När det gäller källhierarkin har denna kungliga handling företräde framför alla efterföljande genealogiska sammanställningar, inklusive en lika auktoritativ som Elgenstiernas.

Adelsbrev för familjen Kuhlman undertecknat av drottning Kristina den 20 juli 1649 (utdrag). Kungliga arkivet.

Den avgörande passagen :

Drottningen motiverade den beviljade benådningen med dessa ord och använde dåtidens gamla svenska:

« hans framlidne Broder, för den ofwerstleut; John Kuhlman, huilken förlijten tijdh sidhvtij Tÿsklandh emot fienden är slaghworden »

Det svenska 1600-talets uttryck "förlijten tijdh sidh" betyder ordagrant "för inte länge sedan" : några veckor eller några månader, aldrig mer än ett år. Detta är en exakt kansliformel som konsekvent används i svenska kungliga lagar från perioden för att hänvisa till händelser på senare tid. Den skiljer sig markant från andra formuleringar som:

  • « för någre åhr sedan » : il y a quelques années
  • « i förgångne åhr » : l’année passée
  • « nyligen » : récemment, dans les jours ou semaines immédiats

Översättning: "hans avlidne bror, den avlidne överstelöjtnanten John Kuhlman, som för en kort tid sedan blev träffad/nedskjuten mot fienden i Tyskland.

Den exakta betydelsen av "slaghworden":

Innan scenarierna granskas är ett språkligt förtydligande nödvändigt. Christinas brev anger att Johan var "slaghworden", en svensk term från 1600-talet som betyder nedslagen, dödad och syftar på att få ett dödligt slag. Det betyder inte nödvändigtvis "död omedelbart". En man som var "slaghworden" kunde ha fått ett dödligt sår i Tyskland och dött av det flera veckor eller månader senare, efter att ha evakuerats. Denna nyans banar väg för det mest sannolika scenariot, vilket jag kommer att diskutera i en framtida artikel.

Om Johan Kuhlman hade dött 1648, skulle han ha dött minst sju månader innan brevet skrevs, och högst nitton månader tidigare. Ett kungligt kanslidokument skulle inte använda "för en kort tid sedan" för att hänvisa till en händelse 1648 när det skrevs i juli 1649.

Slutsatsen är oundviklig: formeln "förlijten tijdh sidh" i ett dokument daterat 20 juli 1649 syftar sannolikt på ett dödsfall som inträffade i början av 1649, troligen mellan januari och maj 1649.

IV. Konfrontationen: vad korsläsning avslöjar
Source / källaNature / NaturDate d’anoblissement / Datum för adling Date d’enterrement / Begravningsdatum
Sköldebref de ChristinaSource primaire / Primärkälla20 juillet 1649"för inte länge sedan" avant juillet 1649 / « för en kort tid sedan » före juli 1649
Elgenstierna (Tab. 14)Source secondaire / Sekundärkälla22 juillet 1649« begr. 1648 »
Étude généalogique finlandaise (Tab. IV)Source secondaire / Sekundärkälla22 juillet 1649« Begrafven 1648 »

Båda sammanställningarna kopierade adlingsdatumet med en liten förskjutning på två dagar (20–22 juli) – troligen introducerad i den delade mellanliggande källan. Denna förskjutning har ingen betydelse för berättelsens innehåll. För begravningsdatumet transkriberade båda sammanställarna "1648", ett datum för vilket ingen lokal källa (församlingsregister, militärarkiv i Narva eller Viborg) ännu har hittats.

Det är anmärkningsvärt att Elgenstierna bland sina källor citerar Riddarhusarkivet (Rf), det svenska riddarhusets arkiv, där Sköldebref förvaras. Han använde denna källa för att fastställa adlingsdatumet. Han läste dock inte om brevet för att undersöka den tidsmässiga formeln "förlijten tijdh sidh" helt enkelt för att det inte var hans syfte. Han letade efter ett datum, fann det och sammanställde det felaktigt (22 juli 1649, istället för den 20:e), och försökte inte datera själva dödsfallet med hjälp av denna information. Denna artikel är inte en kritik av Elgenstierna; den illustrerar den grundläggande skillnaden mellan att sammanställa och att analysera.

V. Det historiska sammanhanget bekräftar analysen

Det språkliga argumentet förstärks av den militära kontexten. Westfaliska freden undertecknades den 24 oktober 1648, men svenska trupper stannade kvar i Tyskland fram till 1650, som en del av förhandlingarna vid Nürnbergkongressen. Den 28 juli 1649, bara åtta dagar efter Sköldebrefen, var den svenske generalen Charles Gustav fortfarande i möte med general Piccolomini i Nürnberg för att organisera tillbakadragandet av garnisonerna.

En svensk officer kunde därför mycket väl ha blivit stupad ”mot fienden i Tyskland” i början av 1649. Omnämnandet ”emot fienden” bekräftar en död i strid, ett faktum som noggrant anmälts till familjen och kansliet, vilket gör frasen ”för kort tid sedan” desto mer betydelsefull.

VI. Slutsats: Två olika objekt, två olika resultat

Johan Kuhlmans begravningsdatum, 1648, enligt de två tillgängliga genealogiska sammanställningarna, transkriberades troget av välrenommerade sammanställare från lokala källor som vi inte har kunnat hitta. De hade inte "fel": de gjorde vad sammanställare gör.

Det är korsläsningen med primärkällan, det kungliga brevet av den 20 juli 1649 och dess formel "för en kort tid sedan" som låter oss gå längre och antyda att Johan Kuhlman troligen dog i början av 1649, och inte 1648.

Denna slutsats är fortfarande en välgrundad hypotes, inte en säkerhet. En definitiv verifiering skulle kräva att man konsulterar de primärarkiven som ännu inte granskats: Riksarkivets samling "Ingermanlands räkenskaper" och församlingsböckerna för Narvas slottskyrka, om de har bevarats.

Under tiden är det drottning Kristinas ord "för kort tid sedan", formulerade i en autentisk rättsakt, samtida med händelserna, som den historiska metoden inbjuder oss att förespråka.

Mer kommer i en framtida artikel…

Primär referenskälla: Adlingsbrev (Sköldebref) från drottning Kristina av Sverige, 20 juli 1649, för Peter Kuhlman och den avlidne Johan Kuhlmans barn (transkribering: Karin Borgkvist Ljung, legitimerad paleograf).

Konsulterade sekundära källor:

  • Gustaf Elgenstierna, Den introducerade svenska adelns ättartavlor med tillägg och rättelser, vol. IV (Igelström–Lillietopp), Tab. 14 (anförda källor: Riddarhusarkivet [Rf], Krigsarkivets bibliotek [KrAB], Viborgs tyska förs. kyrkoarkiv, Geneal. samfundets i Finland årsbok VI, s. 84-85)
  • Finsk genealogisk undersökning, Tab. IV, uppslag Johan Kuhlman de Bornhagenhoff (anförda källor: Ingermanlands räkenskaper, Anrep, Vapensköld i Tammela kyrka, komm. H. Donner)

Kontextuella källor: Lars Ericson, ”The Swedish Army and Navy Under the Thirty Year War”, Forschungsstelle Westfälischer Friede, University of Münster; Nürnbergs kongress 1649–1650, Nuernberg.de.